《爆炸新闻》电影评价观后感悟剧情解析:见风使舵的抉择

《爆炸新闻》(Bombshell)

《爆炸新闻》没我想像中那么爆炸性。我觉得Charlize Theron一开始打破第四面墙，向观众娓娓道尽电视台机关尽算的运作模式和公关手段，腥风血雨的权力斗争和功利主义，颇有看头，

也让电影不如一般因MeToo运动衍生出来的副产品之流，不只集中在女权或性别的命题，而把眼光扩阔至职场上的性骚扰行为，层次确不一样。可惜电影剧情后劲不继，星光熠熠的阵容，也救不回之后索然无味的情节。

《爆炸新闻》的主角是Charlize Theron，但站出来指证霍士新闻台的职场性骚扰行为的女主播，是Nicole Kidman。Nicole Kidman在被迫辞职前，经已偷偷录下高层的犯罪证据，辞职后才向高层提告，并逐点逐点地向传媒爆料，让公司发言人防不胜防，越描越黑。

Nicole Kidman明显有备而来，也足见她的智慧和手段，相比那些手里毫无证据，但又要全世界相信她是性罪行的受害者，而神奇地其他人又真的对她的片面之词深信不疑的事件，电影没有落入肤浅和表面的女权格局，令人信服。

不过，电影其实想主力描写Charlize Theron的抉择。公司的性丑闻满城风雨，人人都期望她会发言表达立场，她本人亦曾经被公司高层性骚扰，但碍于事业或形象，似乎认为沉默才是上策，但最后还是决定将真相公诸于世。

可能角色实在太多，Charlize Theron的篇幅无奈之下被分薄，所以在欠缺描写下，我不太理解她突如其来的归边举动，更何况她和Nicole Kidman的角色，虽在同一间公司，但本身互不相识。

当然，你可以解释女性与生俱来就是会守望相助；但若然如此，何以一开始又要犹豫不决呢？可能我看人很坏，我竟觉得这是一种见风使舵的抉择。

高层被指控时，公司内部较多的员工，皆口径一致地支持高层，甚至穿上「支持高层」的衬衫，四处派发，团结一心；直至指证高层的证据越来越多，提控的Nicole Kidman成为大势，民心风向变动，大家才纷纷划清界线，改变立场。

就如Margot Robbie一样，在公司的暗黑秘密还未被揭穿时，还是甘之如饴地找旁门左道上位，直至事情发生后，便哭丧着脸说感到羞耻和愧疚。

Charlize Theron那漫长的沉默应对，也不过是审时度势罢了。《爆炸新闻》中的女性，没有不畏强权、敢作敢为的伟大，反而让我看到聪明和心机。

始终，这班是电视新闻台的主播记者，有脑有sense。挑战强权，除了要有不屈精神，还要足智多谋。这点应该不是那些为求上位，便无根无据地以受害人自居的好莱坞十二三线女星能学到的事。