《死因无可疑》电影评价观后感悟剧情解析:大家来找茬

死因无可疑》(Legally Declared Dead)

【一边看一边找剧情漏洞:D】

上年的「香港亚洲电影节」,有一「神秘放映」环节,我没有看,后来上网查证,得悉播放电影正是《死因无可疑》;然后再看看入场观众的网上讨论,发现劣评如潮,更有人直言电影超越《罪与罚》(Murderer)的级别,这反而让我更加期待一睹电影的「风采」。

大概一早有了心理准备,我竟觉得电影充满娱乐性,因为我可以一边看一边找出剧情的漏洞,然后大笑一番。为什么廖启智被烧死但衣衫和保险卡片却可以完好无缺?

为什么陈家乐看到一只金牙就能认出廖启智的尸体,而警察又会照单全收地尽信(莫非全世界只有廖启智有金牙)?为什么明知林嘉欣闯进了自己的家中,陈家乐竟然什么也不做,不趁机把她逮知正着?

种种纰漏,一个拥有正常脑袋的观众,也应该会看得出来。

电影本是悬疑片种,但电影前段出现了一句「雌性螳螂会吃掉自己的另一半」的对白,谁是真凶便立刻昭然若揭,悬疑成份荡然无存。

自问也不算是不负责任的观众,为此特意看看导演袁剑伟的专访报道,发现原来他是刻意一早让观众知道林嘉欣就是主谋,皆因那不是他想说的重点,他找拍出那种你明知凶手是谁,你也无处可逃的悲剧处境。

他更以Roman Polanski的《罗丝玛丽的婴儿》(Rosemary’s Baby)作参考,并自诩做到Roman Polanski的一半。我不禁目瞪口呆:你是哪来的信心啊?

林嘉欣这个角色,由始至终的刻划都十分片面,我们除了知道她是弱视、跛脚(其实是否真的跛脚也不得而知,因为有几幕她是健步如飞的)、爱赌钱、爱操控别人外,我们对她一无所知。

她为什么要这样做?她又为什么做得到?一个行动不便的女人,竟然可以绑架牛高马大的警察,实在难以叫人入信。除非这个人,根本是邪灵转世,像《凶兆》(The Omen)的魔鬼之子,那就可以省却解释背景了。

但电影又讲心理学又讲犯罪人格,没有不写实的元素,很科学化,但一切变得空有论述。还有,其实我不明白为什么女主角的设定一定要是弱视,是为了骗取保险金时博取同情(但又不是她弄盲自己)?还是为了戴上有色隐形眼镜,让外貌恐怖一点?

继《暗色天堂》(Heaven In The Dark)后,袁剑伟再度伙拍妻子林嘉欣双剑合璧,但又再度失手。林嘉欣真是一位满分的人妻,为了替丈夫圆电影梦,总硬着头皮出演这些角色。

但也不可以全怪罪导演,自林嘉欣凭《百日告别》(Zinnia Flower)夺得金马影后后,便烂片不绝,包括《廉政风云:烟幕》(Integrity)和《扫毒2:天地对决》(The White Storm 2:Drug Lords)。

相比商业味道浓重的电影,或许《男人四十》(July Rhapsody)、《恋之风景》(The Floating Landscape)、《亲密》(Claustrophobia)和《百日告别》这类文艺片才真正适合她。

至于黄秋生,过去以演绎变态杀人狂魔闻名,如今已捧上神坛,以实力演技取胜;今次竟要重操故技,亮出《八仙饭店灭门案》(The Untold Story)的眼神。不知怎的,一边看一边替他汗颜,觉得他也演得有点不情不愿,尬的不行!

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注